Вопросы о новых Правилах предоставления платных медуслуг продолжают возникать постоянно. Специалисты «Факультета медицинского права» решили немного разъяснить ситуацию и направили в Минздрав России запрос с просьбой о пояснениях. Нужно ли теперь заключать допсоглашения к договорам и какой способ для этого предпочтителен – ответы Минздрава читайте в нашем материале.
По новым Правилам предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг необходимо добавлять в договор положения, которые ранее не требовались. Среди них такие, как сроки ожидания предоставления услуг, информация о превышении объема стандарта медпомощи, предупреждение о последствиях нарушения режима лечения и пр. Подробно прочесть об изменениях можно здесь, здесь и здесь.
Возникает вопрос: как поступать с договорами, заключенными ранее? Следует подписать новый, заключить допсоглашение или же оказывать услуги по старому договору?
Минздрав ответил: новые правила предусматривают внесение многих пунктов, поэтому целесообразно заключать дополнительные соглашения и тем вносить в договоры новые обязательные положения. При этом обратил внимание, что на основании ст. 16 Закона о защите прав потребителей недопустимые условия, ущемляющие права потребителей, имеют обратную силу. Значит, даже если не заключить допсоглашение, то подобные условия будут недействительны.
Подробнее о недопустимых условиях договора мы писали
тут.
Регулятор также подчеркнул, что оказывать дополнительные платные медуслуги без допсоглашения недопустимо.
Санкций можно избежать: действуем по-умному
- Подготовьте текст дополнительного соглашения с новыми обязательными положениями.
- Укажите, что соглашение распространяет свое действие на отношения с 1 сентября 2023 года. Если пациент отказывается, доведите до него, что требование обусловлено новым нормативным актом.
- Если же пациент продолжает упорствовать, направьте ему информационное письмо. В тексте укажите на обязатель...
Письмо Минздрава России от 06.10.2023 №21-4/1475.
Мнение о допустимости совершения конклюдентных действий для заключения договора ранее уже высказывали суды: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 №09АП-62174/16, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по делу №А73-17280/2018.
Существовала и противоположная позиция: постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 №19АП-2930/18.