Анализ профстандартов «Врач-стоматолог» и «Провизор»: ошибки законодателя

В данной статье Факультет Медицинского Права продолжает цикл статей, посвященный профессиональным стандартам в сфере здравоохранения. Напомним, в предыдущих статьях мы пришли к выводу, что медицинские и фармацевтические работники, не прошедшие ординатуру, но имеющие свидетельство об аккредитации (до изготовления бланков такого свидетельства – выписку из протокола аккредитационной комиссии), на практике будут допущены к медицинской или фармацевтической деятельности в организациях здравоохранения, не зависимо от их формы собственности и ведомственной принадлежности, в рамках профессиональных стандартов.

В свою очередь, нам на сегодняшний день применение профессиональных стандартов в этом качестве видится незаконным с чем отчасти соглашается и Министерство здравоохранения РФ. Действительно, в письме № 16-5/10/2-4126 «Об аккредитации специалистов» Минздрав сообщил, что в нормативные-правовые акты РФ уже готовятся соответствующие поправки.

В свою очередь мы анонсировали, что сами профстандарты к такому повороту событий пока тоже не очень готовы, в связи с чем законодателю следовало бы задуматься еще и о том, чтобы привести к единому знаменателю их положения и исправить имеющиеся в них на сегодняшний ошибки и неточности. Именно об этом и пойдет речь в данной статье. Однако прежде чем приступить к чтению рекомендуем Вам ознакомиться также с иными статьями данного цикла:

• «Профессиональные стандарты в сфере здравоохранения»;
• «Особенности применения профессиональных стандартов в сфере здравоохранения»;
• «Задумки, проблемы и ошибки законодателя на пути разработки профстандартов и допуска выпускников до занятия медицинской и фармацевтической деятельностью»
• «Особенности применения профессиональных стандартов в государственных организациях»;