Оставить отзыв
Юридические услуги в здравоохранении
КОНСУЛЬТАЦИЯ:ЗАЯВКА
+7 495 789 43 38
8 800 77 00 728
Обратный звонок
Войти
26 декабря 2019

Срок не нарушен, если он ориентировочный. Судебное дело о сроках лечения

Автор: Юридический отдел «Факультета медицинского права»
1819

Срок не нарушен, если он ориентировочный

Пациент (далее – Б. или истец) обратился в суд с требованием к медицинской организации ООО «Прима» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату медицинских услуг в результате нарушения сроков оказания платных медицинских услуг.

Мы неоднократно писали о сроках оказания мед. услуг. Со статьями на данную тему Вы можете ознакомиться на нашем сайте, в частности:

  1. Права пациента как потребителя медицинских услуг
  2. Претензия пациента на несоблюдение сроков оказания медицинских услуг
  3. Определение Верховного Суда РФ о необходимости указания сроков оказания платных медицинских услуг в договоре и другие.

Фабула дела

Б. обратилась в ООО «Прима» с целью исправления неправильного прикуса. Между Б. и ООО «Прима» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг (ортодонтическое лечение). Согласно договору и плану лечения сроки лечения были определены как ориентировочные. В подписанном 1 июля 2015 года пациентом плане лечения было указано, что «предполагаемый срок лечения при соблюдении рекомендаций врача – 22 месяца». Затем 15 июля 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение, в котором истец указал, что не имеет претензий по качеству и срокам лечения. Однако в июне 2018 года лечение не было завершено, и Б. решила обратиться в суд, посчитав сроки оказания услуг нарушенными.

Что решил суд

Суд первой инстанции (дело № 2-2992/2018) полностью отказал в удовлетворении требований. С таким решением согласились суды апелляционной (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2019 № 33-10500/2019) и кассационной инстанций (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2019 № 88-38/2019). Суды исходили из того, что истцу оказывались ответчиком услуги по заключенному сторонами договору, срок определен как ориентировочный, при этом при заключении дополнительного соглашения (уже по истечении первоначально установленного сторонами срока) точный срок лечения определен н...

Полный текст материала доступен только
по подписке
Доступ к платным сервисам kormed.ru
Для физ. лиц
Для юр. лиц
Отчетные документы не предоставляются
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
4990 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА*
9990 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
1990 
Оформить
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
9980 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА* (юр)
19980 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
3980 
Оформить
Аккредитация, трудовой договор, дисциплинарная и материальная ответственность, права и обязанности работника и работодателя, увольнение медицинского работника
Ответы на актуальные вопросы в здравоохранении
Фармаконадзор, система МДЛП, патенты, товарные знаки, лицензирование
Важные судебные акты и тенденции, выплаты пациентам, компенсация морального вреда, штрафы ТФОМС
Конфликты с пациентами, надзорные органы, ФОМС, Роспотребназдор, Росздравнадзор, страхование, уголовная ответственность, судимость медицинского работника
Реклама медицинских услуг, медицинских изделий и лекарственных средств, ФАС, маркировка рекламы
Клинические рекомендации, порядки и стандарты оказания медицинской помощи, медицинская документация, контроль качества, лицензирование, СанПиНы, экспертизы
Обращение лекарственных средств, медизделий, правила работы с НС и ПВ, маркировка лекарств, лекобеспечение
Налогообложение медицинских и фармацевтических организаций, налоговые режимы, налоговый вычет, финансовое обеспечение в ОМС
Интерактивная инструкция с пошаговым планом действий в различных правовых ситуациях
Ежемесячная подборка наиболее важных нормативных актов в здравоохранении, актуальная судебная практика и рекомендации наших экспертов