Оставить отзыв
Юридические услуги в здравоохранении
КОНСУЛЬТАЦИЯ:ЗАЯВКА
+7 495 789 43 38
8 800 77 00 728
Обратный звонок
Войти
17 октября 2018

Экспертиза качества медицинской помощи в ходе госконтроля, эксперты и экспертные организации

Автор: Юридический отдел «Факультета медицинского права»
6918

Подписывайтесь на наш канал:

Не так давно мы написали небольшие комментарии к одному судебному делу и опубликовали их во всех наших информационных ресурсах, в том числе в Facebook.

Дело касалось одной медицинской организации в г. Петропавловск-Камчатский, которая была привлечена к административной ответственности по статье 14.1 КоАП РФ, то есть за нарушение лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности, и оштрафована на 100 000 рублей. В основу решения суда были положены результаты экспертизы качества медицинской помощи (далее – ЭКМП). Информация о данном деле была взята с другого информационного юридического портала «право-мед.ру».

Если очень вкратце, то мы написали о том, что решение суда крайне сомнительное, если конечно опираться на информацию портала. Объяснили мы это тем, что ЭКМП действительно предусмотрена в ходе проверки за соблюдением прав граждан в сфере охраны здоровья в рамках госконтроля качества и безопасности медицинской деятельности. Однако ЭКМП не предусмотрена при осуществлении лицензионного контроля в области осуществления медицинской деятельности. Если следовать логике судебного решения, то проводился именно лицензионный контроль, который не предусматривает проведения ЭКМП, равно как и проверка соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья граждан не является предметом лицензионного контроля. Если же проводился госконтроль качества и безопасности медицинской деятельности, то как могли быть зафиксированы нарушения именно лицензионных требований? То есть, на наш взгляд, имелась правовая нестыковочка.

Данный комментарий вызвал бурную ответную реакцию. По различным каналам связи к нам поступило достаточно много сообщений. Если обобщить их все, то получился один большой вопрос и непонимание порядка проведения Росздравнадзором экспертиз в ходе госконтроля медицинской деятельности.

Начну с того, что все-таки обсуждаемое судебное решение было не столь вопиющим нежели мы его описали, опираясь на краткую информацию портала &...

Полный текст материала доступен только
по подписке
Доступ к платным сервисам kormed.ru
Для физ. лиц
Для юр. лиц
Отчетные документы не предоставляются
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
4990 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА*
9990 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
1990 
Оформить
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
9980 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА* (юр)
19980 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
3980 
Оформить
Аккредитация, трудовой договор, дисциплинарная и материальная ответственность, права и обязанности работника и работодателя, увольнение медицинского работника
Ответы на актуальные вопросы в здравоохранении
Фармаконадзор, система МДЛП, патенты, товарные знаки, лицензирование
Важные судебные акты и тенденции, выплаты пациентам, компенсация морального вреда, штрафы ТФОМС
Конфликты с пациентами, надзорные органы, ФОМС, Роспотребназдор, Росздравнадзор, страхование, уголовная ответственность, судимость медицинского работника
Реклама медицинских услуг, медицинских изделий и лекарственных средств, ФАС, маркировка рекламы
Клинические рекомендации, порядки и стандарты оказания медицинской помощи, медицинская документация, контроль качества, лицензирование, СанПиНы, экспертизы
Обращение лекарственных средств, медизделий, правила работы с НС и ПВ, маркировка лекарств, лекобеспечение
Налогообложение медицинских и фармацевтических организаций, налоговые режимы, налоговый вычет, финансовое обеспечение в ОМС
Интерактивная инструкция с пошаговым планом действий в различных правовых ситуациях
Ежемесячная подборка наиболее важных нормативных актов в здравоохранении, актуальная судебная практика и рекомендации наших экспертов