Доказательства и доказывание при обжаловании проверок органов надзора и административных производств

Quivis praesumitur bonus donec probetur contrarium Каждый предполагается честным, пока не доказано обратное

Успешное обжалование результатов проверок органов надзора и административных производств возможно исключительно при правильном подходе и понимании медицинской организацией правил и процесса доказывания. В качестве эпиграфа Факультет Медицинского Права не случайно привел классику на латыни: каждый предполагается честным, пока не доказано обратное. Именно это – ключевое правило доказывания по судебным делам об обжаловании проверок органов надзора и административных производств. О том, что же означает это правило и как его применять на практике, читайте далее.

Процессуальный порядок обжалования проверок органов надзора и административных производств

В статье «Обжалование по делу об административном правонарушении» Факультет Медицинского Права подробно разъяснял правила обжалования материалов административных производств, связанных с привлечением медицинских организаций к ответственности за нарушения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Сейчас для нас важно напомнить, что защита прав и интересов медицинских организаций и при проведении проверок органами надзора, и в рамках административных производств осуществляется в суде по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). При этом дела по оспариванию решений, действий и бездействия надзорных органов рассматриваются по правилам гл. 24 АПК РФ, а дела об административных правонарушениях по правилам гл. 25 АПК РФ. И первые, и вторые, в целом, укладываются в рамки общих правил искового производства, с особенностями, установленными в соответствующих гла...