Земский врач. Судебное дело о том, как врача обязали возместить пациенту причиненный ущерб

Пациент (далее также Ц. или истец), уповая на некачественно оказанные медицинские услуги и причинение вреда здоровью, обратился в суд с соответствующими требованиями (о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, различных расходов). Требования были предъявлены к врачу Б., а также еще к двум организациям, которые оказывали Ц. медицинскую помощь (дело № 2-43/2018).

Обстоятельства по двум организациям мы опускаем, так как в данном деле они нас мало интересуют. Нас привлекло другое – одним из ответчиков являлся врач (работник медицинской организации ООО «Земский доктор», в которой истцу оказывались платные мед. услуги). А ведь по общему правилу в случае причинения вреда пациенту медицинским работником, именно медицинская организация должна возместить пациенту причиненный вред (ст. 1068 ГК РФ).

Дело было вот в чем…

Ц. оказывались медицинские услуги в ООО «Земский доктор», а непосредственно медицинские вмешательства в отношении Ц. проводились врачом Б. Но ООО «Земский доктор» ликвидировалось, благополучно оставив врача Б. отдуваться.

Фрунзенский районный суд взыскал с врача Б. в пользу пациента Ц. в счет возмещения вреда 17 000 рублей (было установлено, что допущены недостатки при оказании мед. помощи). Суду апелляционной инстанции этого показалось недостаточно, и он взыскал с врача Б. 14 690 рублей (оплата по договору на оказание мед. услуг), 87 026 рублей (компенсация морального вреда), 37 500 рублей (расходы по оплате экспертизы), 980 рублей (расходы по оплате гос. пошлины). А суд кассационной инстанции такое решение поддержал.

Заметьте, 87 026 рублей морального вреда…26 рублей. То ли это описка, то ли практика исчисления морального вреда меняется.

Почему суд обязал врача возместить ущерб

Стоит первоначально отметить, что в доступе по данному делу находится лишь определение суда кассационной инстанции (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 ноября 2019 года № 88-34/201...