Оставить отзыв
Юридические услуги в здравоохранении
КОНСУЛЬТАЦИЯ:ЗАЯВКА
+7 495 789 43 38
8 800 77 00 728
Обратный звонок
Войти
19 июля 2017

Судебное решение по делу о проведении судебно-психиатрической экспертизы в негосударственной медицинской организации

Автор: Юридический отдел «Факультета медицинского права»
4216

Дела судебные

  1. Дата и наименование судебного решения:
    Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2017 № 304-КГ17-5166

  2. Стороны:
    По кассационной жалобе ООО «Клиника «СтоЛет» к Комитету по лицензированию Томской области (далее – Комитет) (обжалуемый акт и приказ вынесены Комитетом)

  3. Предмет:
    ООО требует признать недействительным акт проверки Комитета от 20.05.2016 № 80 в части выявления нарушения абз. 5 ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 73-ФЗ) и Приказа от 20.05.2016 № 939 об отказе в переоформлении лицензии на осуществление медицинской деятельности.

    Примечание: ООО обратилось в Комитет с заявителем о переоформлении лицензии на осуществление медицинской деятельности с целью включения в перечень осуществляемых видов деятельности проведение судебно-психиатрических экспертиз. Комитетом была проведена внеплановая документарная выездная проверка в отношении ООО, составлен акт. Также приказом от 20.05.2016 Комитет отказал ООО в переоформлении лицензии на осуществление медицинской деятельности в связи с невозможностью в соответствии с абз. 5 ст. 11 ФЗ № 73-ФЗ организации и производства судебно-психиатрических экспертиз вне государственных судебно-экспертных учреждений.
  4. Решение:
    Верховный суд РФ решил отказать ООО в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку суд предыдущей инстанции (в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2017 № Ф04-6074/2016) пришел к верному выводу.

    Примечание: (история рассмотрения дела до его рассмотрения Верховным судом РФ):

    • Решением Арбитражного суда Томской области от 17.08.2016 приказ Комитета от 20.05.2016 № 939 был признан недействительным и суд обязал Комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО путем переоформления лицензии. В части признания недействительным акта проверки от 20.05.2016 № 80 производство по делу было прекращено.
    • Постановлением Седьмого ...
Полный текст материала доступен только
по подписке
Доступ к платным сервисам kormed.ru
Для физ. лиц
Для юр. лиц
Отчетные документы не предоставляются
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
4990 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА*
9990 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
1990 
Оформить
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
9980 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА* (юр)
19980 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
3980 
Оформить
Аккредитация, трудовой договор, дисциплинарная и материальная ответственность, права и обязанности работника и работодателя, увольнение медицинского работника
Ответы на актуальные вопросы в здравоохранении
Фармаконадзор, система МДЛП, патенты, товарные знаки, лицензирование
Важные судебные акты и тенденции, выплаты пациентам, компенсация морального вреда, штрафы ТФОМС
Конфликты с пациентами, надзорные органы, ФОМС, Роспотребназдор, Росздравнадзор, страхование, уголовная ответственность, судимость медицинского работника
Реклама медицинских услуг, медицинских изделий и лекарственных средств, ФАС, маркировка рекламы
Клинические рекомендации, порядки и стандарты оказания медицинской помощи, медицинская документация, контроль качества, лицензирование, СанПиНы, экспертизы
Обращение лекарственных средств, медизделий, правила работы с НС и ПВ, маркировка лекарств, лекобеспечение
Налогообложение медицинских и фармацевтических организаций, налоговые режимы, налоговый вычет, финансовое обеспечение в ОМС
Интерактивная инструкция с пошаговым планом действий в различных правовых ситуациях
Ежемесячная подборка наиболее важных нормативных актов в здравоохранении, актуальная судебная практика и рекомендации наших экспертов