Судебное дело о взыскании с клиники процентов за пользование чужими денежными средствами

Очередной спор пациента и медицинской организации сподвиг нас рассказать про судебное дело о взыскании с медицинской организации процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках статьи 395 ГК РФ.

Суть дела

Пациент обратился в суд с требованиями к медицинской организации (далее – МО) о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В ходе судебного процесса было утверждено мировое соглашение, по условиям которого медицинская организация обязалась выплатить пациенту денежные средствами за некачественно оказанные услуги, неустойку и штраф в рамках Закона «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда

Свои обязанности в рамках мирового соглашения МО исполнила. Более того, в мировом соглашении было предусмотрено, что пациент не имеет иных материальных и моральных претензий к ответчику, претензий по качеству и количеству оказанных услуг (что очень важно).

Однако пациент снова обратился в суд, но уже с требованием о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствам и компенсации морального вреда. Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2018 года требования были удовлетворены в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. Однако апелляционный суд не согласился с таким решением и отменил его, полностью отказав в требованиях (Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 16.01.2019 № 33-395/2019). Мы, конечно же, полностью поддерживаем такой подход вышестоящего суда. Рассмотрим, какие доводы привел апелляционный суд в обоснование своей позиции.

О невозможности взыскания процентов в рамках ст. 395 ГК РФ при уплате неустойки в рамках ЗоПП

Ленинградский областной суд отметил, что согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применен...