Решение суда по спору с надзорным органом и его исполнение

Самое большое преступление — это безнаказанностьДжордж Бернард Шоу

В рамках темы обжалования проверок надзорных органов и административных производств обязательно нужно коснуться вопросов решения суда и его исполнения. Ведь в судебном споре медицинской организации не столько важен сам процесс, сколько его результат. Независимо от того в пользу ли он медорганизации, или, увы, в пользу надзорного (контролирующего) органа, какие решения принимает суд по таким делам и в каком порядке они исполняются знать нужно. Обо всем читайте далее.

Решение суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) надзорных органов и должностных лиц

Для того чтобы суд принял решение в пользу медицинской организации по спору с надзорным органом, нужно, чтобы в ходе судебного разбирательства он установил 2 обстоятельства относительно того, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие (бездействие)

Только при совокупности двух данных условий решение может быть принято в пользу медицинской организации.

По правилам ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения в пользу медицинской организации должно содержаться не только указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части, но и на обязанность компетентного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов медучреждения, в том числе обязанность совершить определенные действия, принять решения и т.п. При этом суд может указать на необходимость обязанного лица сообщить ему об исполнении решения.

Если арбитражный суд установит, что осп...