Оставить отзыв
Юридические услуги в здравоохранении
КОНСУЛЬТАЦИЯ:ЗАЯВКА
+7 495 789 43 38
8 800 77 00 728
Обратный звонок
Войти
19 февраля 2023

Регресс к врачу: о прецедентах

Автор: Юридический отдел «Факультета медицинского права»
1169
Регресс к врачу: о прецедентах

3 отказа против 40 удовлетворенных – таков результат рассмотрения за 4 года регрессных исков клиник к врачам. Действительно, чаще клиникам удается взыскать с врачей ущерб после тяжб с пациентами. Однако есть случаи, когда врачам все же удавалась выиграть спор – о них в данной статье.

Прежде чем приступить к данному материалу, рекомендуем ознакомиться со следующими статьями:

В большинстве случаев суды удовлетворяют регрессные иски клиник к медработникам. Для того есть очевидные причины: «неопровержимая» экспертиза и «злосчастная» преюдиция. Однако найти решения об отказе в удовлетворении требований клиники к врачу нам все же удалось – аж 3 штуки против 40 удовлетворенных за 4 года.

Когда врачам удается выиграть спор

С учетом трех судебных дел в пользу медиков основания для отказа в регрессном иске клинике можно разделить на два вида:

  • формальные, когда клиника нарушает процедурные правила, хотя были все шансы получить возмещение ущерба. Например, пропускает годичный срок для подачи иска (решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16.09.2019 №2-1330/2019);
  • сущностные, когда клиника не может «сдюжить» с бременем доказывания. Иначе говоря, не в состоянии доказать вину врача, на которого перекладывает ответственность (решения Амурского городского суда Хабаровского края от 21.11.2019 №2-1049/2019, Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.11.2019 №2-3873/2019).

Почему врач не виноват

Предлагаем из двух упомянутых «сущностных решений» вытащить позиции судов, которые легли в основу разрешения спора в пользу медработника. Сначала отметим, что заключением судебно-медицинской экспертизы должна быть установлена причинно-следственная связь между вредом пациенту и противоправными действиями врача, к которому предъявляется регрессный иск...

Полный текст материала доступен только
по подписке
Доступ к платным сервисам kormed.ru
Для физ. лиц
Для юр. лиц
Отчетные документы не предоставляются
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
4990 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА*
9990 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА*
1990 
Оформить
НА ГОД
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
9980 
Оформить
НА ГОД
С ОБЗОРОМ НПА* (юр)
19980 
Оформить
НА МЕСЯЦ
БЕЗ ОБЗОРА НПА* (юр)
3980 
Оформить
Юридические заключения по самым актуальным и проблемным вопросам здравоохранения, подробный разбор конкретных правовых ситуаций, анализ проектов нормативных актов
Структура медицинской помощи, правила и порядки оказания медицинской помощи, проведение медицинских экспертиз и медосмотров, трансплантация, донорство, контроль качества медпомощи и многое другое
Порядок и нюансы обращения медицинских изделий, а также лекарственных средств всех классификационных групп (простые и ПКУ, комбинированные, сильнодействующие, НС и ПВ)
Правоотношения с пациентами, порядок оказания и оформления медицинских услуг
Все о претензиях и исках пациентов, специфика медицинских дел, ответственность медицинской организации и пациента
Анализ системы государственного надзора в сфере здравоохранения.
Открытие и эксплуатация медицинской организации, критерии размещения, санитарно-противоэпидемические мероприятия в сфере здравоохранения, санитарные требования и нормы, получение разрешительной документации
Трудовые отношения с медицинскими работниками, допуск медицинских специалистов и квалификация, ответственность
Судебная практика
Актуальная подборка нормативных правовых актов сферы здравоохранения по ключевым направлениям государственного регулирования
Регулярные подборки и обзоры наиболее важных нормативных документов и судебной практики в сфере здравоохранения
Найдите ответы на самые актуальные вопросы или присылайте свой вопрос и получите ответ.
ЗАДАТЬ ВОПРОС