Медицинская организация – ответчик в суде

Ситуации бывают разные и на этот раз речь пойдет о том, что делать, если медицинская организация внезапно стала ответчиком в судебном разбирательстве, то есть стороной, вынужденной защищаться от претензий пациента или контрагента по сделке. Основная рекомендация Факультета Медицинского Права – не паниковать, а действовать «с чувством, с толком, с расстановкой». Войну выигрывает тот, у кого есть план. Об основных пунктах плана читайте далее.

Представитель ответчика в суде

В первую очередь, важно понимать, что медицинской организации для ведения дела в суде нужен представитель, желательно квалифицированный юрист. По общему правилу, закрепленному в ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Последнее означает, что руководителю медицинской организации не обязательно приходить в суд и самому, от имени медицинской организации, совершать все процессуальные действия. Это можно доверить представителю, в качестве которого может выступать как сотрудник медицинской организации, так и квалифицированный юрист, привлеченный со стороны. Подробнее о том, кто может быть представителем медицинской организации в суде, насколько широк круг полномочий представителя и каким образом они могут быть оформлены читайте в материале «Представительство в суде».

Первое судебное заседание по делу

Если истец по делу - пациент, то в суде общей юрисдикции обычно до рассмотрения дела по существу судья проводит собеседование со сторонами. Этот этап судебного процесса регламентирован ст. 150 ГПК РФ и представляет собой не что иное как подготовку дела к судебному разбирательству. Судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает истца (его представителя) по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок, а также опрашивает ответчика (его представителя) по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены. Учитывая, что нельзя произвести первое впечатление второй раз, важно сразу проявить активность в защите прав медицинской организации и серьезный, ответственный подход к ведению дела в суде. Факультет Медицинского Права рекомендует дать исчерпывающие пояснения по обстоятельствам спора, представить доказательства, подтверждающие правомерность и законность действий медицинской организации, а также изложить правовую позицию по делу, желательно, в письменном виде.

Если истец по делу – другая организация (например, контрагент по сделке) и спор с участием медицинской организации рассматривается в арбитражном суде, то до основного судебного разбирательства, по общему правилу, должно состояться предварительное судебное заседание. Порядку его проведения посвящена ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ). В целом порядок проведения предварительного судебного заседания в арбитражном суде по своему смыслу сходен с собеседованием, проводимым судьей в суде общей юрисдикции.

Отзыв на исковое заявление

Сегодня вопрос об отзыве на исковое заявление наиболее полно разрешен в АПК РФ, в частности в ст. 131. Нормы ГПК РФ, по правилам которого в суде общей юрисдикции рассматриваются споры между медицинской организацией и пациентом, аналогичных правил не содержат. Подробности о том, в каких случаях дело с участием медицинской организации, будет рассмотрено в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции, ищите в статье «Подведомственность и подсудность».

Нижеследующие правила, таким образом, важны только для тех медицинских организаций, которые выступают ответчиками в арбитражном суде. Итак, в таком случае согласно ст. 131 АПК РФ медицинская организация обязана направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Со своей стороны Факультет Медицинского Права рекомендует всегда при подготовке отзыва на иск выделять по-отдельности каждый довод истца и излагать свои пояснения максимально предметно (то есть привязывая свое возражение к конкретному доводу из иска). Это способно внести ясность в суть спора, помогает правильно определить круг применимых норм, а значит и сформировать рамки фактических и правовых исследуемых вопросов.

По правилам АПК РФ такой отзыв можно подать в арбитражный суд и в электронной форме, посредством сервиса «Мой Арбитр».

Если отзыв на иск направляется не в электронной форме, а в бумажном виде, то его надо направить в суд и иным участникам судебного дела заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Таким образом, на судебные акты нужно обращать всегда пристальное внимание.

Что указать в отзыве на иск в арбитражном суде

В соответствии с ч. 5 ст. 131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление указываются:

• наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
• наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
• возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
• перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Для того чтобы отзыв на иск действительно сработал в пользу медицинской организации-ответчика, к нему нужно приложитья документы, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Факультет Медицинского Права напоминает, что отзыв на исковое заявление обязательно должен быть подписан ответчиком или его представителем. Если отзыв подписан представителем, то к нему нужно приложить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

Заявление о применении исковой давности

Не будет большим и неоправданным преувеличением со стороны Факультета Медицинского Права сказать, что заявление о применении исковой давности – самый простой и эффективный способ для медицинской организации-ответчика выиграть дело в суде. Напомним, что на основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О том, что такое исковая давность и как о ней заявить ищите в специальном материале «Исковая давность».

Встречный иск как способ защиты

Интересным способом защиты прав ответчика в суде является и правовой институт встречного иска. По правилам ст. ст. 137 ГПК РФ, 132 АПК РФ до принятия судом первой инстанции решения по делу ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В каких случаях это целесообразно сделать?

• a) Встречное требование направлено к зачету первоначального требования
• b) Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
• c) Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Предъявляется встречный иск по общим правилам, которые можно найти в статье Факультета Медицинского Права «Исковое производство».

Защита ответчика против судебного приказа

Очевидно, что защита ответчика – реакция на «нападение» истца и, конечно же, она также подчиняется особым процессуальным правилам. Сейчас мы говорим о разных видах производств в суде первой инстанции, подробнее о которых можно прочесть в материале «Производство в суде первой инстанции». В частности, необычный процессуальный механизм защиты ответчика предусмотрен в приказном производстве.

Так, при рассмотрении дела в порядке приказного производства, суд, вынося судебный приказ, не вызывает ответчика в судебное заседание, а лишь предоставляет ему возможность в течение определенного срока направить возражения относительно исполнения судебного приказа. Если ответчик направляет мотивированные возражения, то судебный приказ может быть отменен по правилам ст. ст. 129 ГПК РФ, 229.5 АПК РФ. Таким образом, своевременность – ключевой элемент защиты интересов ответчика в приказном производстве. Детали ищите в специальной статье «Приказное производство».

Риски несовершения процессуальных действий

Медицинская организация, участвующая в судебном разбирательстве, в том числе в качестве ответчика, должна осознавать риски несовершения процессуальных действий. В частности, самый важный по мнению Факультета Медицинского Права риск, предусмотренный в ч. 2 ст. 150 ГПК РФ. В соответствии с этой нормой непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. То есть в случае бездействия ответчика (не собрал доказательства, забыл их направить в суд, опоздал на почту и проч.) суд сможет рассмотреть дело только по доказательствам, представленным истцом. Это означает, что в дальнейшем защита прав такого беспечного ответчика может быть значительно затруднена.

В качестве еще одного риска можно выделить и ч. 3 ст. 150 ГПК РФ, которая закрепляет, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ. Справедливости ради нужно заметить, что в судебной практике это не самый востребованный процессуальный институт компенсации, он не так распространен как, например, расходы на оплату услуг представителя, о которых Факультет Медицинского Права рассказывал в статье «Судебные расходы». Вместе с тем, все-таки сложно предугадать с каким истцом медицинской организации-ответчику придется встретиться в суде, поэтому лучше заранее оценить все возможные риски.

Юридическая помощь

Представленная в статье информация носит исключительно ознакомительный характер и не является полноценной юридической консультацией по конкретному вопросу (проблеме).

При необходимости Факультет Медицинского Права окажет юридическую помощь медицинской организации, которая стала участником судебного спора с пациентом (и не только с ним, но и с любым другим лицом) или, наоборот, сама намеревается обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов. Дополнительная информация об услугах Факультета Медицинского Права имеется в разделе «Представление интересов медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения) в суде».