Обрабатывайте сами, товарищ прокурор!

Прокурор обратился с иском к главному врачу, а также врачу психиатру-наркологу о признании незаконным решений должностных лиц об отказе в предоставлении информации и обязании их предоставить запрошенную информацию.

Суд первой инстанции требования прокурора удовлетворил в части признания незаконным отказа учреждения здравоохранения (было привлечено судом в качестве соответчика) и его главного врача в предоставлении информации. В тоже время суд отказал в части признания незаконными действий врача психиатра-нарколога по непредоставлению информации, так как данный врач не обладает организационно-распорядительными функциями, действует в соответствии с должностной инструкцией и не может представить информацию без разрешения главного врача.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в иске прокурору отказал полностью (Апелляционное определение от 27 февраля 2018 года по делу № 33-1447/2018).

С чего начался сыр-бор

Прокуратурой проводилась проверка исполнения федерального законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических и психотропных веществ, безопасности дорожного движения и транспортной безопасности. В рамках проверки прокурор направил в учреждение здравоохранения требование о предоставлении информации в отношении лиц, состоящих на учете (раздельно согласно указанным спискам), с отражением Ф.И.О., дат рождения и постановки на учет, а также диагноза и срока ремиссии: всех лиц с наркологическими заболеваниями (зависимостями), всех лиц с алкогольными заболеваниями (зависимостями), лиц с психиатрическими заболеваниями, исключающими возможность предоставления права управления транспортными средствами.

На требование поступил ответ от врача-психиатра-нарколога, из которого следовало, что запрошенная информация о списках лиц, состоящих на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах, предоставлена не будет со ссылкой на положения ст. 8, 9 Закона Р...