Халатность за халатность, или Немного о кировском деле Пермяковой

Совсем недавно общественность и медицинское профсообщество были оглушены событиями по делу о смерти в Кирове 3-летней девочки. Потрясения следовали буквально одно за другим. Сперва сама новость о гибели ребенка по причине какого-то нечеловеческого, звериного отношения к ней со стороны ее матери. Напомним, что 21-летняя мать оставила ребенка дома на несколько дней без присмотра, что привело к смерти ребенка, предположительно, от обезвоживания. По данному факту было возбуждено уголовное дело: матери погибшего ребенка было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего с особой жестокостью).

Однако потрясения на этом не закончились. 27 февраля в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ была задержана заведующая поликлиники, в которой погибшая девочка наблюдалась до 2016 года. По версии следствия, при попустительстве заведующей поликлиники в результате ненадлежащего, халатного исполнения своих прямых обязанностей девочка более двух лет была лишена предусмотренного действующим законодательством медицинского контроля за ее здоровьем, что, несомненно, квалифицируется как ситуация, опасная для ребенка. Данная информация появилась 28 февраля на сайте. Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области. Также данные сведения были опубликованы и в новостной ленте на официальном сайте Следственного комитета РФ, однако были удалены одновременно с появлением информации о новом, третьем потрясении.

1 марта в РБК и не только появилась информация о том, что заведующая поликлиникой в Кирове отпущена из-под ареста по срочному ходатайству Национальной медицинской палаты (НМП) в Следственный комитет. Не будем сильно придираться к словам (в частности к слову «арест»), смысловая нагрузка очевидна: Пермякова Т. В. была освобождена в связи с отменой в отношении нее меры принуждения и произошло это не без участия НМП. Об ...