Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов
Вольтер
Успешное ведение дела в суде зависит не только от знания основы основ, но и понимания разных тонкостей и нюансов, а также их грамотного применения. В настоящей статье Факультет Медицинского Права расскажет о том, как обжаловать судебные акты, которыми гражданское дело* не разрешается по существу. В каких случаях, в каком порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее - ГПК РФ), когда и какие судебные постановления могут быть сегодня обжалованы отдельно от решения суда? Далее - обо всем об этом подробнее, общая же информация о порядке обжалования решений суда представлена в материале «Обжалование судебного постановления по гражданскому делу: апелляция, кассация и надзор».
*Вопросы, связанные с обжалованием определений суда по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) выходят за рамки настоящей статьи и могут быть разъяснены Факультетом Медицинского Права по отдельному запросу.
Общие положения об обжаловании определений суда
В гражданском процессе судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, именуются определениями (ст. 224 ГПК РФ). К примеру, определением разрешаются вопросы вступления в дело лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, о передаче дела в другой суд по подсудности, распределения между сторонами судебных расходов (если они не были распределены непосредственно в решении суда) и т.п. Обжалуются такие определения посредством подачи частной жалобы - именно так ГПК РФ предлагает называть документ, которым обжалуют судебные постановления отдельно от решения суда.
Важно обратить внимание учреждений здравоохранения на то, что не только суд первой инстанции принимает определения. Так, в соответствии со ст. 329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы именуется также определени...