Вопрос про легитимность подписанного пациентом ИДС в состоянии наркотического обезболивания или на фоне ОКС

Большинство отделений рентгенхиругических методов и лечения, расположенные на территории РФ, оказывают помощь в экстренной и неотложной форме пациентам с острым коронарным синдромом (инфракт миокарда с подъемом сегмента ST, без подъёма сегмента ST, нестабильная стенокардия). Основной жалобой пациента при обращении в скорую помощь является боль, которую скорая помощь купирует (что абсолютно правильно делает), наркотическими анальгетиками. По приезду в клинику сотрудники стационара должны взять с него более 10 добровольных согласий (на госпитализацию, взятие анализов крови, в том числе на трансмиссивные инфекции, постановка катетера, опись имущества, согласие на оповещение родственников и ТД, плюс согласие на лечение, в том числе на операцию). Получается, что все это мы делаем незаконно? Ведь все прекрасно знают, эффект от одной ампулы промедола у всех будет абсолютно разный... И потенциально каждый пациент, это повод явиться в клинику следователю? Так же, противоположенный вопрос, что делать в случае отказа пациента, «заранее» обезболенного бригадой скорой помощи? Добавлю, кроме стандартных наркотиков, в острейшем периоде инфаркта имеются многофакторные (стресс, колебания давления итд) когнитивные расстройства, которые мало имеют отражения в карте пациента, но так же «обесценивают» информированное согласие...