Верховный Суд подтвердил обязательность направления на УЗИ для его проведения

Клиника легко может отказать пациенту в проведении УЗИ, если у него не будет направления на это исследование. Безусловно, пациентов это возмущает: за собственные деньги не можешь сделать исследование, так еще нужно тратиться на поход к врачу, который выдаст то самое заветное направление. Не все согласны с таким положением дел, и в итоге все заканчивается судебными тяжбами. Когда все же направление понадобится, а также о попытке оспорить в Верховном Суде РФ (ВС РФ) требования об обязательности направления на УЗИ – читайте в нашем материале.

Выйдите и зайдите с направлением

Пациент обратился в частную клинику для проведения УЗИ, которое рекомендовал лечащий врач в медицинском заключении. Клинике данного заключения оказалось недостаточно: от пациента потребовали полноценное направление на УЗИ, которого у него не оказалось. В итоге в проведении УЗИ клиника отказала.

Недолго думая, пациент подал в ВС РФ административный иск о признании недействующими п. 9, абз. 2 п. 11, п. 13, 14 Правил проведения ультразвуковых исследований (далее – Правила №557). Оспариваемые положения как раз и содержат требование о проведении УЗИ только при наличии направления от врача.

Направление: когда надо, а когда нет

Небольшое лирическое отступление. Требования о наличии направления содержатся не только в Правилах №557, но и в Правилах проведения эндоскопических, рентгенологических, функциональных и патолого-анатомических исследований. Все эти исследования пациенту проведут только при наличии направления.

А вот лабораторные исследования могут проводиться без направления врача. Также в части рентгенологических исследований есть оговорка по поводу стоматологической помощи – при лечении стоматологических заболеваний направление на рентген, проводимый...