Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2026 г. по делу N 33-7845/2026
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Першиной Н.В, судей Заливадней Е.К, Пархоменко Г.В, по докладу судьи Першиной Н.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пищулиной А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/24 по иску… 8 к ООО МКДЦ "Твоя клиника" об обязании предоставить медицинскую документацию, по апелляционной жалобе представителя… 8 по доверенности… 9 на решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 08 апреля 2024 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
… 8 обратился в суд с иском к ООО МКДЦ "Твоя клиника" об обязании предоставить медицинскую документацию.
Решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 08 апреля 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований… 8.
Не согласившись с вынесенным решением, считая его незаконным и необоснованным, принятым с неправильным применением норм материального и процессуального права, представитель… 8 по доверенности… 9 подал апелляционную жалобу, где просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апеллянт указывает на то, что судом первой инстанции при вынесении решения неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
В письменных возражениях по существу апелляционной жалобы представитель ООО МКДЦ "Твоя клиника" по доверенности… 5 просит решение суда оставить без изменения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2024 года решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 08 апреля 2024 года — оставлено без изменения.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2024 года отменено, дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 мая 2025 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передала данное дело на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2025 года решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 08 апреля 2024 года отменено. Принято новое решение, которым исковые требования… 8 к ООО МКДЦ "Твоя клиника" об обязании предоставить медицинскую документацию удовлетворены. Признаны действия ООО МКДЦ "Твоя клиника", выразившиеся в виде отказа в выдаче медицинской документации… 8 представителю… 8 по доверенности… 9, незаконными. Возложена обязанность на ООО МКДЦ "Твоя клиника" предоставить медицинскую документацию… 8 представителю по доверенности… 9 в установленные законом сроки и направить по соответствующему адресу.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06 ноября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2025 года отменено, дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия, проверив материалы гражданского дела, исследовав все представленные сторонами доказательства и фактические обстоятельства, обсудив доводы исковых требований, апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.
Отношения в сфере охраны здоровья граждан регулируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии его здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
Согласно пункту 5 статьи 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному, в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов.
Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31июля 2020 года № 789н "Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них" регламентирован Порядок предоставления гражданам медицинских документов (их копий) и выписок из них, в том числе в электронной форме.
Пункт 2 данного Порядка предусматривает, что для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них пациент либо его законный представитель представляет запрос о предоставлении медицинских документов (их копий) и выписок из них на бумажном носителе (при личном обращении или по почте) либо запрос, сформированный в форме электронного документа, подписанного пациентом либо его законным представителем, в случае если пациентом является несовершеннолетний, не достигший возраста, установленного частью 2 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", либо гражданин, признанный в установленном законом порядке недееспособным, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", единой системы идентификации и аутентификации, федеральных государственных информационных систем в сфере здравоохранения, государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, медицинских информационных систем медицинских организаций и иных информационных систем, предназначенных для сбора, хранения, обработки и предоставления информации, касающейся деятельности медицинских организаций и предоставляемых ими услуг.
Пунктом 4 Порядка предусмотрено, что при подаче запроса лично, а также при личном получении медицинских документов (их копий) и выписок из них пациент либо его законный представитель предъявляет документ, удостоверяющий личность. Законный представитель пациента дополнительно предъявляет документ, подтверждающий его статус.
В соответствии с п. 5 Порядка в случае отсутствия в запросе сведений, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, и (или) документа, подтверждающего статус законного представителя, медицинская организация в письменной или электронной форме информирует об этом пациента либо его законного представителя в срок, не превышающий четырнадцати календарных дней со дня регистрации в медицинской организации запроса.
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года… 8, действуя через своего представителя по доверенности… 9, обратился в адрес ООО МКДЦ "Твоя клиника" с целью получения заверенных копий всей медицинской документации, отражающей состояние его здоровья, проводимые обследования и лечение.
01 ноября 2023 года представителем истца повторно направлена посредством электронной почты в адрес ответчика скан-копия заявления о выдаче копии медицинской карты… 8 в связи с неполучением ответа на ранее поданный запрос в установленный законом срок.
02 ноября 2023 года ООО МКДЦ "Твоя клиника" в адрес заявителя направлен ответ на запрос от 01 ноября 2023 года, которым в предоставлении испрашиваемой информации отказано.
В обоснование отказа ответчик ссылается на то, что в нарушение части 3 статьи 13 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ, выданная на имя… 9 доверенность не содержит согласия… 8 "на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну". Кроме того,… 8 обращено внимание на необходимость соблюдения порядка выдачи гражданам медицинской документации, закрепленного положениями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 789н "Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них".
При этом, имеющаяся в материалах дела доверенность, выданная… 8 Краснодарской региональной общественной организации "центр по защите прав граждан в сфере здравоохранения "Право" в лице генерального директора… 9 13.09.2023 года сроком на пять лет, содержит указание на право делать запросы и получать информацию медицинского характера (а также сведения составляющие врачебную тайну), определенную в рамках ФЗ от 27.11.2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" в том числе и в письменном виде, в учреждениях здравоохранения (независимо от форм собственности) и иных учреждениях, обладающих этими сведениями (ФОМС, страховые компании, осуществляющие обязательное медицинское страхование, бюро судебно-медицинской и медико-социальной экспертизы, органы и учреждения, осуществляющие надзор за деятельностью медицинских учреждений, Министерство здравоохранения, Росзравнадзор, Роспотребнадзор) Фонд социального страхования РФ (ФСС), использовать сведения, составляющие врачебную тайну по своему усмотрению.
В материалах дела имеется заявление, поданное… 8, действующим через своего представителя по доверенности… 9, в ООО МКДЦ "Твоя клиника" 14.09.2023 года.
Однако в материалах дела отсутствует, а сторонами не представлено сведений о фактическом направлении указанного заявления в клинику именно 14.09.2023 года, а также направления в адрес клиники совместно с заявлением доверенности на имя… 9. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о форме направления повторного заявления 01.11.2023 года, а также сведения о форме подписания данного запроса.
Стороной истца не представлено в суд сведений о технических данных письма, отчета о доставке, скриншота из папки "отправленные", нотариального протокола осмотра почтового ящика или заключения компьютерно-технической экспертизы. В данном случае надежным доказательством является использование УКЭП.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее — Федеральный закон № 63-ФЗ) электронная подпись — информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Сертификат ключа проверки электронной подписи — электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона N 63-ФЗ)
Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее — квалифицированный сертификат) — сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи (далее — уполномоченный федеральный орган), и являющийся в связи с этим официальным документом (пункт 3 статьи 2 Федерального закона № 63-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ видами электронных подписей, отношения в области, использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее — неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее — квалифицированная электронная подпись).
Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, в нарушение Порядка № 789н соответствующий запрос заявителем был направлен по электронной почте без использования квалифицированной электронной подписи, вследствие чего выданная… 9 доверенность не может быть признана письменным согласием на получение медицинских документов, содержащих врачебную тайну в отношении… 8, в связи с чем отказ в предоставлении медицинской документации является законным.
С учетом отсутствия сведений о фактическом направлении и дате направления первого запроса (14.09.2023 года), наличия даты направления второго запроса — 01.11.2023 года, срок, установленный Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", для направления ответа на запрос, ответчиком не пропущен (дата ответа 02.11.2023 года).
Таким образом, основания для удовлетворения искового заявления… 8, в суда первой инстанции отсутствовали.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку, таковая оценка основана на не подтвержденных доказательствами доводах истца.
В целом апелляционная жалоба не содержит фактов, которые бы имели юридическое значение для разрешения спора, ее доводы не опровергают выводов суда по существу спора, направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут послужить основанием для отмены решения суда.
При рассмотрении дела судом созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно.
Оснований для отмены решения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 08 апреля 2024 года — оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя… 8 по доверенности… 9 — без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар ул. Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2026 года.
Председательствующий: Н.В. Першина
Судьи: Е.К. Заливадняя
Г.В. Пархоменко
