Судебная практика о телемедицине
Спустя почти 3 года с введения в законодательство об охране здоровья положений о применении телемедицинских технологий можно поговорить и о некоторых судебных выводах. Их немного и все они в области административной ответственности. Далее рассказываем о том, можно ли с точки зрения российского правоприменителя заочно консультировать пациентов или проводить медосмотры онлайн. Или оказывать телемедицинские консультации, привлекая другие клиники с лицензией.
Телемедицинские технологии (далее — ТМТ), вошли в нашу жизнь осторожной, но уверенной поступью на основании федерального закона от 29.07.2017 № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья» и на правах Порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий, утв. Приказом Минздрава России от 30.11.2017 № 965н (далее — Приказ № 965н), наконец дошли и до судебной системы.
Правда, движение пока осуществляется лишь по одной стороне улицы и несложно догадаться по какой. Далее рассказываем о «происшествиях на дороге» административной ответственности и особенно о «дорожных знаках», встречающихся на пути телемедицины. А если серьезно, то речь пойдет о новых судебных позициях, сформированных в 2018-2020 гг. применительно к использованию ТМТ в области медицинской деятельности. 22 вопроса и ответа о телемедицине на «русском языке», или FAQ (почти во всех смыслах этого слова) доступны здесь.
Дорожная карта административной ответственности
Сформировавшаяся за три года судебная практика пока обозначила лишь два направления движения по дороге административной ответственности...
