Оправдательный приговор врачу после смерти пациента

Рассказываем подробности судебного процесса по ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

В данном материале мы завершаем исследование темы, затронутой в статье «Причинение медработником смерти по неосторожности», и подробнее остановимся исключительно на Кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 г. № 77-264/2020.

В г. Ставрополе врач-терапевт, осужденный к ограничению свободы сроком на два года по ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение смерти пациенту по неосторожности, спустя чуть менее года был оправдан кассационным судом за отсутствием состава преступления. Таких случаев в практике российских судов пока совсем незначительное количество. Мы проанализировали тексты судебных решений и предлагаем вам подробно ознакомиться с тем, как протекало данное судебное разбирательство.

История началась 18 ноября 2017 г., когда на станцию скорой медицинской помощи в г. Ставрополе поступил вызов от пациента с жалобами на боль и онемение в руке. В ходе осмотра пациенту был выставлен диагноз «Гипертоническая болезнь 3 стадии, 3 степень, риск 4. Гипертонический криз осложненный. Гипертоническая энцефалопатия», он был доставлен в приёмное отделение Городской клинической больницы СМП. В этот же день врач-терапевт осмотрел пациента, выставил диагноз «Гипертоническая болезнь 2 стадия, 3 степень, риск-4» и дал рекомендации о лечении в поликлинике по месту жительства, не обследовав и не госпитализировав его.

На следующий день, 19 ноября, на станцию скорой медицинской помощи поступил повторный вызов (повод – «парализовало»), после чего бригада госпитализировала пациента уже в краевую клиническую больницу. Спустя четыре дня, 23 ноября, в реанимационном отделении больницы ввиду обширности ишемического инсульта левого полушария и неблагоприятного преморбидного фона – сахарного диабета 2 типа, стенозирующего атеросклероза церебральных артерий с сужением просвета сосудов до 70% у пациента развился отёк и дислокация головного мозга ...