
Односторонний отказ от исполнения контракта — мощный инструмент защиты интересов заказчика. Но для медицинской организации он может легко обернуться риском: иски, отмена решения, да и УФАС может не поддержать. Как действовать правильно, если поставщик срывает сроки или поставляет некачественный товар? Разбираем с примерами из судебной практики.
Матчасть
В силу ч. 8 ст. 95 закона № 44-ФЗ односторонний отказ стороны от исполнения контракта является одним из способов его расторжения.
Заказчик может отказаться от исполнения контракта на поставку, если поставщик неоднократно нарушает сроки поставки или поставил товар ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый срок (п. 2 ст. 523 ГК РФ).
Право на односторонний отказ должно быть предусмотрено условиями контракта (ч. 9 ст. 95 закона № 44-ФЗ).
Отдельно законом предусмотрены случаи, когда заказчик обязан принять такое решение (ч. 15 ст. 95 закона № 44-ФЗ), в частности:
- поставщик или товар перестали соответствовать требованиям закупки;
- победа в аукционе обеспечена недостоверной информацией.
Последствия отказа:
- прекращение обязательств сторон (п. 2 ст. 453 ГК РФ), но с исключениями;
- возможность требования возмещения убытков, если основанием отказа послужило существенное нарушение контракта другой стороной (п. 5 ст. 453 ГК РФ);
- удержание обеспечения исполнения контракта (п. 4 ст. 329 ГК РФ);
- включение поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Основные требования к процедуре
- Поставщик должен быть уведомлен об одностороннем отказе. Уведомление отправляется через единую информационную систему (ч. 12.1 и ч. 22.1 ст. 95 44-ФЗ).
- Если за 10 дней после увед...
Поставщик/подрядчик/исполнитель.
Пример: поставщик включен в реестр иностранных агентов (письмо Минфина России от 06.09.2024 № 24-06-06/85127).
Например, это не распространяется на обязательства по оплате за фактически отгруженные товары, выполненные работы, оказанные услуги и другое исполнение по контракту.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2025 г. по делу № А45-18403/2024.