Росздравнадзор за месяц 4 раза проверил клинику и предписал ей устранить нарушения. Не согласившись с органом, клиника пошла в суд, и там ее ждали еще четыре круга ада. Однако в итоге клиника отстояла свои права и убедила суд, что предписания Росздравнадзора незаконны. Как это удалось – рассказываем далее.
Территориальный орган Росздравнадзора (далее – РЗН) за месяц провел четыре внеплановые документарные проверки одной и той же клиники. По результатам каждой из проверок клинике выдали предписание об устранении нарушений. В частности, РЗН обнаружил нарушения нескольких клинических рекомендаций, порядка оказания медпомощи онкологическим больным, порядка назначения лекарственных препаратов, стандарта при тромбозе, а также принципов доступности и качества медпомощи.
Клиника с результатами проверок не согласилась и обратилась в арбитражный суд, который признал все акты проверок и предписания надзорного органа незаконными.
В данной статье речь идет о клинике ООО «Медицина 24/7», позднее – ООО «Медика 24». Главврача и врачей данной клиники обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса РФ). Незадолго до окончания предварительного расследования у клиники была аннулирована лицензия.
В настоящем материале мы не оцениваем действия ООО «Медицина 24/7» по резонансным делам, поскольку этим занимается суд и это не цель данной статьи. Наша задача – показать, что суд принимает решение по делу лишь на основе фактических обстоятельств и закона, а не общественной реакции на эпизоды деятельности участников процесса. Конечно, на стороне суда бывает и обратное, но не всегда.
Росздравнадзор провел проверку на основании документов, которые клиника ему не давала
Отстоять свою правоту клинике удалось сразу по двум фронтам: с позиции процедурных нарушений, которые допустил РЗН при проверке, и с позиции правильности действий врачей при оказании медпомощи.
По процедурной части клиника отметила следующее:
