Последние годы тема применения местных анестетиков нависла над медицинскими организациями как дамоклов меч. Тут и там мы слышим об очередном гражданском или уголовном деле по причине смерти пациента от анафилактического шока в результате применения, например лидокаина. Однако пул вопросов и проблем в этой области гораздо шире. Во-первых, используется не только простой лидокаин, но и иные местные анестетики (ропивакаин, лидокаин Буфус, лидокаин Велфарм и др). Во-вторых, проблемы возникают не только в виду наступления аллергических реакций, но и в результате передозировки и отравления анестетиком, по причине внутрисосудистого введения анестетика и так далее. Встают и такие вопросы как: требования к персоналу, навыки оказания реанимационной помощи, класс помещения, оснащение кабинета, необходимость проведения аллергопроб, допустимые объемы введения анестетиков и использование 10% раствора лидокаина (в том числе его разведение) и так далее.
Факультет медицинского права сделал большую аналитическую работу, разложив по полочкам все-все вопросы и дав соответствующие рекомендации по снижению рисков юридической ответственности. Также в работе приведена интересная судебная практика, наглядно подтверждающая сделанные нами выводы. Большая и глубокая работа конечно же привела к многостраничному лонгриду, однако Вы имеете возможность автоматически переходить по содержанию к нужному разделу, в том числе и сразу к заключению. Хотя последнее мы вряд ли приветствуем, основная часть работы не менее достойна изучения.
Содержание заключения
№ |
Наименование раздела |
1 |
Общая характеристика работы с местными анестетиками. Нормативно-правовое регулирование. Медицинские работники, уполномоченные на проведение местной анестезии |
1.1 |
Местная анестезия как медицинская услуга |
1.2 |
Применение местной анестезии (с использованием лидокаина или других амидов) врачами |
1.3 |
Проведение местной анестезии (с использованием лидокаина или други... |