Инфекция после лечения: как клинике защититься от обвинений пациентов

Сегодня пациенты все чаще обращаются в суд, утверждая, что заразились инфекцией при сдаче анализов, во время операции или в процессе лечения. Такие иски могут обернуться для клиники репутационными и финансовыми потерями. На чьей стороне будет суд? Что нужно доказать медорганизации, чтобы отстоять свою правоту? За какие ошибки клинику обяжут платить компенсацию, даже если заражения не было? Разбираем на примерах из судебной практики.

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется.

Законом предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В практике не редки случаи, когда пациенты идут в суд, полагая, что в больнице их не только не лечили, как требовалось, но еще и заразили другим заболеванием.

Как же суды рассматривают такие требования пациентов о выплате компенсации за причиненный им моральный вред и на что обращают внимание в первую очередь?

Стерильность превыше всего

В одном из дел пациент обратился с иском к медучреждению, считая, что именно там при сдаче крови или во время лечения у стоматолога он был заражен и получил заболевание, причинившее вред здоровью. Истец просил суд взыскать с медцентра 10 млн руб. в счет возмещения вреда и такую же сумму в качестве компенсации морального вреда.

Суды всех трех инстанций единогласно пришли к выводу об отсутствии доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заболеванием пациента и в требованиях отказали.

При сдаче общего анализа крови инфицировать пациента невозможно, так как забор крови из вены осуществляется в одноразовые стерильные вакутейнеры, после забора крови на вакутейнер наклеивается штрих-код, использованная игла и перчатки уничтожаются.

Больница представила протоколы санитарно-микробиологического исследования воздуха, смывов, исследования материалов на стерильность, ...