В конце ноября 2019 года Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по некоторым вопросам, возникающим в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 50, далее – Постановление № 50). Рассмотрим некоторые интересные (на наш взгляд) разъяснения.
- Неоднократность нарушения санитарно-противоэпидемического режима
Административное исковое заявление о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию (далее – МПО) в недобровольном порядке может быть подано (помимо прочего) в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушающего санитарно-противоэпидемический режим.
Пленум ВС РФ пояснил (п. 3 Постановления № 50), что под неоднократным нарушением понимается, в частности, двух- и более кратное нарушение обязанностей, установленных статьей 13 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 77).
- Умышленное уклонение
Административное исковое заявление также может быть подано в отношении лица, умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или умышленно уклоняющегося от лечения туберкулеза.
Пленум ВС РФ разъяснил, что умышленное уклонение может быть установлено в случае, если в отношении гражданина (п. 3 Постановления № 50):
- имеется первичная медицинская информация о возможном либо имеющемся заболевании туберкулезом;
- гражданин был предупрежден о необходимости прохождения обследования или дополнительного лечения, но без уважительных причин не прошел соответствующее обследование или лечение.
- Больной в суде не обязателен
Пленум ВС РФ отметил (п. 10 Постановления № 50), что суд вправе рассмотреть дело с участием представителя ответчика (а при его отсутствии - с участием назначенного судом адвоката) в случаях:
- неизвестности места жительства (места пребывания) лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в МПО;
- отказа лица от принятия судебного извещения;
- неявки лица (надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания) без уважительных причин в судебное заседание.
- Отказ не допускается
Суд не примет отказ истца от иска о недобровольной госпитализации, за исключением случая, когда отказ обусловлен добровольным удовлетворением заявленных требований (п. 12 Постановления № 50).
- Срок госпитализации
Срок госпитализации, который устанавливается судом, начинает течь со дня помещения гражданина в МПО. При этом помещение включает период доставления гражданина в МПО (п. 16 Постановления № 50).
- Если срока недостаточно
Если окажется, что установленный судом срок госпитализации недостаточен для завершения обследования и (или) лечения, руководитель МПО вправе обратиться в суд с повторным иском о госпитализации гражданина (п. 17 Постановления № 50).
- Цель достигнута
Пленум ВС РФ отметил, что при достижении целей обследования и (или) лечения до истечения установленного судом срока, госпитализация может быть прекращена по решению руководителя МПО (п. 18 Постановления № 50).
С полным текстом Постановления № 50 Вы можете ознакомиться на официальном сайте Верховного суда РФ - вот тут.
по подписке
* Обзор НПА - это регулярная подборка наиболее важных нормативных документов и судебной практики в сфере здравоохранения