Виды доказательств и их оценка судом

Специфика судебного разбирательства в том, что весь процесс строго регламентирован нормой закона. Доказательства – не исключения. Ниже Факультет Медицинского Права рассказывает об основных видах доказательств, которые предусмотрены действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ), и о том, как их оценивает суд при рассмотрении и разрешении конкретного судебного дела.

Доказательства в гражданском процессе: понятие и виды

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательства по делу – это сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ВАЖНО! Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Относимость и допустимость доказательств

Прежде чем подробно рассматривать каждый вид доказательств из перечня, приведенного в таблице 1 выше, следует обратить внимание, что не все, что может потенциально быть доказательством, суд примет в качестве такового при рассмотрении конкретного спора с участием медицинской организации.

Суд примет только те доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости. Что это такое?

Относимость доказательств означает, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Доказательства, которые не имеют отношения к делу (не подтверждают и не опровергают позиций сторон) могут быть судом не приняты. В их приобщении к материалам дела суд откажет.

Допустимость доказательств раскрывается в ст. 60 ГПК РФ. По правилам этой статьи обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Например, недопустимыми доказательствами могут признать такие письменные доказательства, которые не содержат обязательных реквизитов, не подписаны уполномоченными лицами, не скреплены печатью, если наличие печати обязательно.

Факультет Медицинского Права рекомендует медицинским организациям обращать пристальное внимание на собираемые и представляемые доказательства и обязательно предварительно оценивать их с точки зрения относимости и допустимости. Ведь нет смысла искать и «биться» за те доказательства, которые суд откажется принять.

Объяснения сторон и третьих лиц

Одним из видов доказательств по гражданскому делу являются согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц, которые касаются известных им обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Эти объяснения подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

При этом важно то, что если сторона, которая обязана доказывать свои требования (возражения), удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, то есть другими словами ничего в суде не доказывает и не опровергает, то суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Получается, что в отсутствие каких-либо объяснений (пояснений) и возражений от стороны, суд вправе принять в качестве доказательств объяснения другой стороны. По существу, мы сталкивается с принципом «Qui tacet, consentire videtur» - кто молчит, тот соглашается.

Во избежание негативных последствий действия этого принципа Факультет Медицинского Права настоятельно рекомендует медицинским организациям, участвующим в судебных разбирательствах, внимательно относиться к объяснениям других сторон процесса и третьих лиц и своевременно реагировать на них, представляя в суд свои контрдоводы и аргументы.

Свидетельские показания

По правилам ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 69 ГПК РФ). Сразу же обратим внимание на отличие статуса свидетеля от статуса стороны и третьего лица. Свидетели по делу не являются лицами, участвующими в деле, в отличие от сторон и третьих лиц, которые таковыми являются (см. ст. 34 ГПК РФ). Это означает, что свидетели не имеют какой бы то ни было заинтересованности в исходе дела, их права и обязанности судебным постановлением, которое примет суд, не будут затрагиваться.

Для того чтобы вызвать свидетеля в суд, нужно заявить соответствующее ходатайство (устно или письменно). При этом нужно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Нельзя допросить в качестве свидетелей:

• представителей по гражданскому или административному делу, или защитников по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторов - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
• судью, присяжных или арбитражных заседателей - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
• священнослужителей религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
• арбитров (третейских судей) - об обстоятельствах, ставших им известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Если лицо может выступить свидетелем в суде, суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетеля, свидетель явился в судебное заседание, то его показания, заслушанные судом и занесенные в протокол судебного заседания, будут являться одним из доказательств по делу. Не буду являться доказательствами лишь сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Права и обязанности свидетеля

Основная обязанность свидетеля – явиться в суд и дать правдивые показания (ст. 70 ГПК РФ). Если вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин свидетель не в состоянии явиться в суд, его можно допросить по месту пребывания.

Очень важно, чтобы свидетель понимал, что за дачу заведомо ложного показания и за необоснованный отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Когда можно отказаться от дачи свидетельских показаний?

Действительно в ряде случае от дачи свидетельских показаний можно отказаться. Так, согласно ч. 4 ст. 69 ГПК РФ вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

• гражданин против самого себя;
• супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
• братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
• депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
• Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
• Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Письменные доказательства

Сегодня не будет преувеличением сказать, что основными в своей массе доказательствами при рассмотрении гражданских дел являются именно письменные доказательства. Статья 71 ГПК РФ признает письменными доказательствами содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

По общему правилу в суд представляют или подлинник письменного доказательства или его надлежаще заверенную копию. Подлинные документы представляются тогда, когда:

• обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами,
• дело невозможно разрешить без подлинных документов,
• представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Факультет Медицинского Права обращает внимание на то, что копии письменных доказательств нужно представлять в суд по числу лиц, участвующих в деле. Суд должен обеспечить всем участников процесса возможность ознакомиться с этими доказательствами.

По правилам ст. 72 ГПК РФ по просьбе заинтересованных лиц представленные ими письменные доказательства могут быть им возвращены.

Иностранные письменные документы

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Вещественные доказательства

Если письменные доказательства – это преимущественно документы, то вещественные доказательства – это предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вопросам хранения вещественных доказательств посвящена ст. 74 ГПК РФ, осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче – ст. 75 ГПК РФ, распоряжению вещественными доказательствами – ст. 76 ГПК РФ.

Аудио- и видеозаписи

Аудио- и видеозаписи могут также являться полноценными доказательствами в суде. Согласно ст. 77 ГПК РФ, представляя или ходатайствуя об истребовании их судом, нужно указать когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Соответствующие носители аудио- и видеозаписей приобщаются к материалам дела и хранятся в суде. В силу ст. 78 ГПК РФ суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. О том, как подать частную жалобу, см. отдельную статью «Частная жалоба».

Заключение экспертов

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение, что закреплено в статье 86 ГПК РФ. К слову заметим, что пациент и медицинская организация чаще сталкиваются с судебно – медицинской экспертизой.

Поскольку экспертиза – это практически самостоятельный и целый раздел, который требует детального освещения, в рамках настоящей статьи Факультет Медицинского Права ограничится лишь указанием применимых статей ГПК РФ: ст. ст. 79 – 87.

Отдельно же ответы на соответствующие вопросы можно найти в материалах «Судебная экспертиза» и «Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью».

Как суд оценивает доказательства

После того, как мы более или менее посмотрели на то, какие доказательства можно представлять в суд (о процедуре доказывания читайте «Процесс доказывания»), нужно сказать несколько слов и о том, как суд оценивает эти доказательства.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд обязательно оценит относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факультет Медицинского Права подчеркивает, что согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценивая письменные доказательства, суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Когда суд оценивает копию документа, он проверяет не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Юридическая помощь

Представленная в статье информация носит исключительно ознакомительный характер и не является полноценной юридической консультацией по конкретному вопросу (проблеме).

При необходимости Факультет Медицинского Права окажет юридическую помощь медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения), которая стала участником судебного спора с пациентом (и не только с ним, но и с любым другим лицом) или, наоборот, сама намеревается обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов. Дополнительная информация об услугах Факультета Медицинского Права имеется в разделе «Представление интересов медицинской организации (иной организации сферы здравоохранения) в суде».